Zachovanie životného prostredia je pekné
Ale ak"preserve agrárnej konfliktovTak či tak demennya kapitálových trhoch a jeho prívržencov-to sú peniaze-klčovania. Trh Kapital je naozaj profil, ako, že, sebecký, uprednostňovanie materiál, výhodou, sila, deštruktívne a vždy práce na motív rentier. 'Vysvetlenie agrárnej konflikt, ktorý má neboli sprístupnené sú príčiny štrukturálnych jej, ktorá je spojená s tým, ako trh capitalistic práce, povedal Noer Fauzi Rachman Výkonný Riaditeľ, Sajogyo Ústavu. Fungovanie Trhu KapitalNoer Fauzi odhaľujú niektoré charakteristiky pracovných mechanizmus na kapitálových trhoch: dynamický, sila, deštruktívne a zvýšeniu zisku."Štát Indonézia je neustále sformuje do neoliberálnej s cieľom urýchliť fungovania kapitalistickej trhovej ekonomiky, a tak sa jeho pozorovania. Práca kapitalistický systém v podstate je, ako aktérov tohto systému môžu vždy sa hromadia zisk. Filozofia", musí vytvoriť zisk a potom vynásobte ho"toto môže byť dosiahnutá len cez magické slová,"pokrok"a dômyselnosť technológie. Potom, veci ktoré sa nepovažujú za ziskové, alebo ktoré nebolo možné násobené zisku, nie efektívne, nie kompentitif, musia byť ihneď odstránené. Je to v súlade s"múdre slová"obdivovateľov kapitalizmu: 'kapitalistického trhového Hospodárstva musí neustále v pohybe. Kalaut nie on je mŕtvy' Takže. Noer, nikoho a nič, že nie je schopný prispôsobiť sa kapitalistického trhu, ktorý by mal byť mŕtvy (čítanie: zničené), alebo aspoň ľavej zomrieť. A potom, že mŕtvy, alebo bola zničená, je pribudne niečo nové. Na to, čo to je Opäť, kvôli zisku a berlipatgandanya výhodu. Zachovanie Agrárnej Konfliktu Štruktúrovaný, Že Súčasťou Trhového Systému KapitalisLalu aký je vzťah medzi zachovanie agrárnej konfliktu štruktúrovaný so systémom kapitalistického trhu. Predchádzajúce by mal byť chápaný prvé, čo je myslené Agrárnej Konflikt-Štrukturálne. Podľa Noer, definícia sa vzťahuje na námietky nároky na právo na prístup k pôda, prírodné zdroje (Prírodné Zdroje) a región medzi skupine vidieckych obcí s orgánmi vládca krajiny venujú výrobe, ťažbe, ochrana, a iné podobné. Strana, ktorá na rozdiel od to posledné každá žiadosť druhej strany nie je platný.
Potom tam sú treťou stranou, inštitúcií, štátu, ktorý dáva povolenie na konkrétny podnikateľský subjekt.
Entity-subjekt je Ministerstvo Lesného hospodárstva, Ministerstvo energií a nerastných zdrojov, BPN RI, Guvernér, Regent, ktorí dať povolenie alebo práva na konkrétny podnikateľský subjekt.
Zachovanie kultúry národa, ktorý to má byť
Agrárnej konflikt-štrukturálne začína dňom, keď rozhodnutie-rozhodnutie hlavy štátu, inštitúcie, ktoré vstupujú do pôdy, prírodných zdrojov a území patria k ľuďom v koncesie agrárnej zaoberá ťažbou, výrobou a konverzie na základe SDA. Potom povolenia je potom mengeksklusikan spoločnosti skupiny, krajiny, prírodných zdrojov a v oblasti riadenia. Takže prístup skupiny komunity do pôdy, prírodných zdrojov a územia, ktoré kedysi patrilo k ich obmedzené alebo dokonca úplne odstrániť. Konkrétnym príkladom je agrárnej konflikty, ktoré vzniknú v dôsledku veľkého rozsahu-rozšírenie olej palmové plantáže. No to je to, čo sa deje, agrárnej konflikt-štrukturálne ste v 'program, zachovanie národa'. Formy pelestarianya možno vidieť z absencia korekcia rozhodnutia o udelení práva alebo povolenia od vládnucej režimu, ketidakterbukaan verejné informácie alebo nedostatočná kontrola verejnosti pred vydaním povolenia. Potom inštitúcia, ktorá má plnú právomoc, medzisektorové medzi vládnymi agentúrami v rokovaní s agrárnej konflikty neexistoval. Toto je dôsledkom opäť s obranný postoj podnikateľských subjektov a vládnych agentúr, ak spoločenstva protesty o jeho právach. Odpoveď dostal sa často vyskytuje kriminalizácii a zastrašovanie. Týrané, zatúlaná guľka alebo vo väzení je to, ako keby sme sa vždy mohli počuť a čítať titulky médií-tlač, elektronické a on-line. Existuje viac, realizáciu agrárnej reforme často sa vždy hovor sa šíri štátnych inštitúcií súvisiacich záležitostí pozemku úzky rozsah (Expert Pôdy Gunawan Wiradi, aj extrémnejšie ak chcete volať to: namiesto úzkych, ale zavádzajúca.). SUARAAGRARIAcom, Jakarta: Eva Kusuma Sundari spýtal úradníci presadzovania práva odložiť výkon pôdy sengketadi Desa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe, Kabupaten Karawang, kým nie je právne rozhodnutie vrchného súdu v Karáči. PREČÍTAJTE si AJ O POZEMKY SPOR v KHANEWAL NAJNOVŠIE: Spory o Pôdu v Indonézii, Občanov Karáči v Blízkosti Tol Jakarta-CikampekMenurut členov Komisie III PARLAMENTU z Frakcie PDI-p, v prípade sporu lahantersebut vyzerať trápne."Veľa gaffe-gaffe, povedal Eva po obdržaní sťažností od obyvateľov, v MPR DPR DPD RI, Jakarta, streda devätnásť. Jeden z protiprávneho konania uvedené je rozhodnutie Najvyššieho Súdu MA zrušená rozhodnutím MA tiež.
